В ходе камеральной проверки налоговая не принимает кассовые чеки, полученные на рынках и в магазинах: что делать ИП на УСН (15%)?

Comments

• Aivanov_80, добрый день!
  
  Давайте начнем с документов.
  
  

  Цитата: В котором они учли всё,  кроме кассовых чеков.

  Налоговый орган в своем решении не указывает, что он не учитывает кассовые чеки, он указывает, что вы их не предоставили. Это разные вещи.
  
  "Налогоплательщиком представлены на бумажном носителе следующие документы:......"
  
  

  Цитата: В приложении их ответ. По какой причине не приняли кассовые чеки - я не нашел.  Всё общими словами.

  в решении указано, что расходы по УСН должны отвечать требованиям ст. 252 НК РФ (п. 2 ст. 346.16 НК РФ), а в ст. 252 НК РФ указано, что расходы должны быть экономически обоснованными и документально подтвержденными
  
  

  Цитата: Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами,оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, ....

  кассовый чек - это "первичный учетный документ, сформированный в электронной форме и (или) отпечатанный с применением контрольно-кассовой техники в момент расчета между пользователем и покупателем (клиентом), содержащий сведения о расчете, подтверждающий факт его осуществления и соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники;" (ст. 1.1 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ).
  
  при этом, согласно п. 6.1 ст. 4.7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ, если расчеты осуществляются между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями с использованием наличных денег и (или) с предъявлением электронных средств платежа в чеке также должны быть указаны наименование покупателя (клиента) (наименование организации, фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя); идентификационный номер налогоплательщика покупателя (клиента).
  
  если по каким-то расходам вы предоставили только чеки и больше ничего и в них не указаны ваши данные как покупателя, то из этого следует, что расходы вы понесли не как ИП для своей предпринимательской деятельности.
  
  у вас есть работники, покупки, на которые у вас есть только чеки были осуществлены может быть подотчетными лицами?
• На рынке закупаюсь сам(подотчетные авансовые  документы  не нужны). Работники оформлены как самозанятые.
  На рынке и в магазинах пробивают обычные кассовые чеки (к некоторым чекам идут накладные с печатями продавца).
  Естественно ни в одном чеке , я как ИП не фигурирую.
• Aivanov_80, 
  
  в своем обжаловании решения вам необходимо указать, во-первых, на изложение заведомо ложных сведений:
  
  

  Цитата: .в письме они пишут что на рассмотрение я не пришел, но это не так.  Есть официальный документ подтверждающий обратное.

  далее указать, что налоговый орган свое решение вынес без учета предоставленных вами чеков
  
  

  Цитата: Налоговый орган в своем решении не указывает, что он не учитывает кассовые чеки, он указывает, что вы их не предоставили. Это разные вещи."Налогоплательщиком представлены на бумажном носителе следующие документы:......"

  относительного того, можете ли вы учитывать расходы, которые подтверждены только чеками Минфин, например, указал следующее:
  
  

  Цитата: Согласно положениям пункта 6.1 статьи 4.7 Закона N 54-ФЗ кассовый чек или бланк строгой отчетности, сформированные при осуществлении расчетов между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями с использованием наличных денег и (или) с предъявлением электронных средств платежа, наряду с реквизитами, указанными в пункте 1 названной статьи, должны содержать следующие реквизиты: наименование покупателя (клиента) (наименование организации, фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуально предпринимателя), идентификационный номер налогоплательщика покупателя (клиента), сведения о стране происхождения товара (при осуществлении расчетов за товар), сумма акциза (если применимо), регистрационный номер таможенной декларации (при осуществлении расчетов за товар) (если применимо).Идентификация покупателя (клиента) как организации происходит на основании предъявляемой им доверенности на совершение расчетов от имени организации.Таким образом, при осуществлении указанных расчетов в кассовом чеке отражается информация как о продавце, так и о покупателе.Учитывая изложенное, для целей налога на прибыль организаций подтверждающие документы должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации и из этих документов должно быть четко и определенно видно, какие расходы были произведены.Одновременно обращаем внимание, что кассовый чек подтверждает факт расчетов, но не является документом, обосновывающим экономическую целесообразность факта хозяйственной деятельности.Следует отметить, чтоэкономическая обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы,должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, а не наличием первичного документа.
• Добрый день.
  

  Цитата: то из этого следует, что расходы вы понесли не как ИП для своей предпринимательской деятельности.

  И ничего такого из этого не следует.
  Обоснованность расходов не доказывается указанием или отсутствием ИНН в чеке, а доказывается направленностью расходов на получение дохода.
  Вот тут подобный вопрос мы обсуждали Налоговая не принимает расходы по кассовым чекам на покупку ингредиентов счетов-фактур и договоров: что делать ИП на УСН (15%)?
  И это был ваш же вопрос. Вторая часть марлезонского балета?
• Naaatta, 
  Да Продолжение ). Рассуждений много, а конкретики не увидел.)
  Так и не пойму на что Налоговой указать , чтобы она чеки зачла! 
  Спасибо.
• Добрый день!
  

  Цитата: Да Продолжение ). Рассуждений много, а конкретики не увидел.)Так и не пойму на что Налоговой указать , чтобы она чеки зачла!

  Aivanov_80, Вам не нужно было создавать новую тему с тем же вопросом. Нужно было продолжить обсуждение в Вашей первой теме. Для этого нужно было написать личное сообщение модератору со ссылкой на тему с просьбой её открыть.
  
  В виде исключения эту тему оставлю открытой. Но в будущем действуйте, пожалуйста, по инструкции, которую я привела выше.
• Цитата: ак и не пойму на что Налоговой указать , чтобы она чеки зачла!

  Из того куска, что вы разместили, я вижу, что вам учли расходы по документам, которые вы предоставили, на сумму  577 тысяч.
  Дальше, из вот этого:
  

  Цитата: РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ

  следует, что вас ни к какой ответственности не привлекают.
  Есть еще какой то кусок документа, из которого следует, что вам налог доначисляют?
• Naaatta, добрый день!
  
  

  Цитата: Цитата: то из этого следует, что расходы вы понесли не как ИП для своей предпринимательской деятельности.И ничего такого из этого не следует.

  не видя первоначальную тему, мои мысли "неожиданно" совпали с мнением налоговых органов, так что - это политика партии.
  
  

  Цитата: Дальше, из вот этого:Цитата: РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯследует, что вас ни к какой ответственности не привлекают.

  это означает лишь то, что ответственности не будет, а начисление недоимки - это не привлечение к ответственности.
  
  

  Цитата: Так и не пойму на что Налоговой указать , чтобы она чеки зачла!

  Цитата: Следует отметить, чтоэкономическая обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должнаоцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, а не наличием первичного документа.

  вы же на рынках покупали продукты для изготовления кондитерских изделий, например, муку, сделайте расчет, что для изготовления такого-то кол-ва тортов вам нужно было столько-то кг. муки и именно столько вы ее и закупили.
  
  помимо этого, указан ли в ваших чеках ФФД (формат фискальных данных)?
  если используется ФФД 1.05, то указание "Покупатель (клиент)" и "ИНН покупателя (клиента)" не обязательно (Письмо ФНС России от 20.02.2019 № ЕД-4-20/2929@ "О направлении методических указаний")
• Цитата: это означает лишь то, что ответственности не будет, а начисление недоимки - это не привлечение к ответственности

  Не-не, там написано, что учли расходы по предоставленным документам, а он чеки предоставлял.
  В любом случае, конца не видно, но где это видано, чтобы налоговая налог доначислила, а штраф не выставила...
  

  Цитата: так что - это политика партии.

  Данная политика партии противоречит нормам налогового законодательства ибо пляшет от буквы, а не от формы.